Recours subrogatoire de l’assureur d’une clinique : lorsque le médecin fautif est salarié

Le code des assurances prévoit une immunité ne bénéficiant qu’au médecin préposé (art. L. 121-12, alinéa 3) mais cet article ne fait pas obstacle au recours subrogatoire de l’assureur qui a indemnisé la victime contre l’assureur du responsable : tel est l’enseignement de l’arrêt suivant ((Cass., Civ. 1ère, 12 juillet 2007, n° W 06-12.624 et n° P 06-13.790, arrêt n° 936 F-PB.)).

En l’espèce, une radiothérapie orbitaire dont l’irradiation prescrite a été sur-dosée a rendu un patient totalement aveugle. La victime a assigné aux fins de réparation de son préjudice le radiothérapeute et l’établissement de santé privé ainsi que leurs assureurs de responsabilité civile respectifs, soit quatre parties au procès civil.

Par jugement du 5 juillet 2001, le tribunal de grande instance déclare responsable pour faute le radiothérapeute et le condamne in solidum avec son assureur. En revanche, la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, par arrêt du 14 décembre 2005, a retenu la seule responsabilité de l’établissement de santé, tout en contraignant l’assureur du radiothérapeute à relever et garantir l’assureur de la clinique pour toutes les condamnations mises à sa charge.

La décision a fait l’objet de pourvois des deux parties :

  • Par l’assureur de l’établissement hospitalier, qui conteste sa responsabilité au motif que le médecin aurait exercé son intervention dans la continuité de son activité libérale. La Haute juridiction rappelle, à ce titre, le principe selon lequel le praticien salarié, qui agit sans excéder les limites de la mission qui lui est impartie par l’établissement de santé privé, n’engage pas sa responsabilité à l’égard du patient ((Cass. 1ère civ., 9 novembre 2004, n°01-17.908; cf. également C. Riot, L’exercice «subordonné» de l’art médical, D. 2006. Chron. 111 ; F. Chabas, La responsabilité personnelle de la sage-femme ou du médecin salarié, D. 2005. 253; J. Penneau, Droit médical: panorama 2004, D. 2005. 403.)).

La Cour de cassation rejette et apporte les précisions suivantes à la notion de « mission ». Lorsque le traitement mis en cause a été effectué, le praticien :

–     était sur le lieu et pendant son temps de travail ;

–     utilisait les outils du centre de traitement ;

–     ne dépassait pas les limites de sa mission, quand bien même une consultation privée préalable avait été effectuée.

  • Par l’assureur du radiothérapeute, qui conteste le droit à recours de l’assureur de l’établissement hospitalier, notamment sur le fondement de l’article L. 121-12, alinéa 3, du code des assurances, prévoyant des dérogations à la faculté de recours subrogatoire dont dispose l’assureur qui a indemnisé la victime pour les « […] préposés, employés, ouvriers ou domestiques […]».

C’est le sens même de l’immunité légale, dont bénéficie le préposé, qui est méconnu, celle-ci n’étant valable que pour les personnes nommément désignées par l’article L. 121-12, et non à leur assureur, lequel est tenu de prendre en charge les conséquences dommageables des fautes commises par son assuré.

This Post Has 5 998 Comments

  1. one of our visitors not long ago proposed the following website

  2. This is a neat summary. Thanks for sharing!

  3. Congrats on your awards!! I am so glad you are able to share your love of cooking, nurturing others and your quick wit with the rest of the world through your blog. Now others can love you I like do. I’m so happy for you!! I look forward to browsing the blogs you have mentioned!

  4. This is a clever weblog. I suggest it. You have so substantially knowledge about this concern, and so significantly passion. You also know how to make folks rally behind it, clearly from the responses. Youve obtained a design right here thats not as well flashy, but makes a statement as huge as what youre saying. Good task, in truth.

  5. Hello, simply exploring several weblogs, would seem an attractive wonderful platform that you are employing. I am just at the moment employing WordPress for a couple involving the internet sites but planning to adjust at least one over to any system a lot like yours like a trial run manage. Anything at all in particular you’d probably advocate concerning this?

  6. You are a very intelligent person!

  7. Jep, tämä olis ollu just tänään katsottavissa kaupungissani, mutta arvatkaas kuka nukkuin pommiin :/ Tiedossa ei ilmeisesti ole uusia esityksiä.. ainakin sivuilla oli mainittuna vain tämä kerta. harmittaa.

  8. Most help articles on the web are inaccurate or incoherent. Not this!

  9. check below, are some entirely unrelated internet sites to ours, nevertheless, they may be most trustworthy sources that we use

  10. sex video dit :

    I used to be able to find good information from your articles.|

  11. I love reading these articles because they’re short but informative.

  12. sex video dit :

    I appreciate, cause I found just what I was taking a look for. You have ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a great day. Bye|

  13. Jan Chapman dit :

    problems and I to find it very troublesome to inform the truth however I will certainly

  14. Stephen Walsh dit :

    There is certainly a great deal to find out about this topic. I like all the points you have made.

  15. Thanks For Sharing This Information. I see it beneficial and it increases my apprehension, Thanks again for sharing this knowledge and look forward to your future blogs.

  16. . You are wonderful and honest and true….just what this country needs. I wish a person didn’t need a lot of money to run for office. I know that sounds naive and ridiculous, but I think if that were so we’d have good choices and much harder decisions to make when we vote. The choices in my opinion have always been awful….I have to choose who would do the least amount of damage, and that just HAS to STOP!!!!!!!!! I’m fed up but I always vote because I love my country and it matters. God Bless You The South!!

  17. Aw, this was a very nice post. Taking a few minutes and actual effort to create a top notch article… but what can I say… I hesitate a whole llot and never manage to get anything done.

  18. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you relied on the video to make your point. You clearly know what youre talking about, why throw away your intelligence on just posting videos to your blog when you could be giving us something informative to read?

  19. Genny, that was a wonderful post! We could be sisters, I'm pretty sure. 🙂 It seems like our struggles and blessings track together. I loved your son's response.Have a wonderful Monday!

  20. Hi there i am kavin, its my first time to commenting anywhere, when i read this post i thought i could also create comment due to this brilliant paragraph.|

Leave A Reply