Quel mode de preuve pour l’article 102 de la loi Kouchner ?

Si on ne présente plus la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 tant ses durables retentissements sur les droits des patients ont été prégnants, l’article 102 de cette loi ne jouit pas nécessairement de la même fortune.

Un rappel du texte s’impose :

« En cas de contestation relative à l’imputabilité d’une contamination par le virus de l’hépatite C antérieure à la date d’entrée en vigueur de la présente loi, le demandeur apporte des éléments qui permettent de présumer que cette contamination a pour origine une transfusion de produits sanguins labiles ou une injection de médicaments dérivés du sang. Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n’est pas à l’origine de la contamination. Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles. Le doute profite au demandeur.

Cette disposition est applicable aux instances en cours n’ayant pas donné lieu à une décision irrévocable. »

Cet article pose donc une présomption d’imputabilité à la charge du défendeur contre lequel le demandeur a apporté des éléments permettant de penser que celui-ci a été contaminé par la virus de l’hépatite C.

C’est ainsi qu’un patient, décédé en cours d’instance, a subi une opération importante en 1983, nécessitant plusieurs transfusions. En outre, plusieurs actes invasifs (qui portent atteinte à son intégrité physique) ont été réalisés avant et après l’opération. Ayant appris sa contamination par le virus de l’hépatite C, il a assigné l’Etablissement français du sang (EFS) en indemnisation de son préjudice.

Les juges du fond ont débouté ses héritiers de cette demande au motif qu’il existait quatre hypothèses possibles de contamination et aucun moyen de connaître de la vraisemblance de l’une ou l’autre d’entre elles permettant d’établir un lien de causalité entre l’administration de produits sanguins et la contamination. La cour d’appel a considéré donc que le doute sur l’imputabilité de la contamination devait profiter au défendeur.

L’arrêt de la cour d’appel a été censuré par la Cour de cassation qui procède à une application littérale de l’article sus-évoqué. Cette disposition, dans un souci de faveur aux victimes, aménage le mode de preuve de la contamination transfusionnelle par le virus de l’hépatite C, en prévoyant que le demandeur qui apporte des éléments permettant de penser que la contamination a pour origine une transfusion, bénéficie d’une présomption d’imputabilité de sa contamination à cette transfusion. Il appartient alors au défendeur de détruire cette présomption, l’article 102 prévoyant encore que le doute profite au demandeur.

En l’espèce, le demandeur en réparation pouvait bien se prévaloir de la présomption d’imputabilité de la contamination aux transfusions dès lors qu’il avait rapporté des éléments permettant de penser qu’il était possible que les transfusions soient à l’origine de la contamination. Plus important, car c’est sur ce point que porte la censure des juges du fond par la Cour de cassation, cette présomption ne pouvait pas être combattue par la considération selon laquelle l’imputabilité de la contamination aux transfusions était incertaine. Dès lors que c’est au demandeur que profite le doute, il aurait fallu que l’EFS prouve qu’il était impossible que les transfusions soient à l’origine de la contamination pour que la présomption édictée par l’article 102 soit écartée ((Cass. Civ. 1ère, 12 juillet 2007, n° 942 FS-P+B+I.)).

This Post Has 1 387 Comments

  1. Panie Tomaszu…Albo nie byÅ‚o autoryzacji artykuÅ‚u (aż tak Pan ufa Newsweekowi ?) albo Pani Redaktor Marta nie wie kompletnie nic o winie i myÅ›laÅ‚a ,że dobrze usÅ‚yszaÅ‚a/zrozumiaÅ‚a … cytat : „….polegajÄ…cej na tym, że caÅ‚e liÅ›cie winogron fermentujÄ… w zamkniÄ™tej kadzi, bez zgniatania…” LiÅ›cie może też sfermentujÄ… ale…kiÅ›ciom to idzie lepiej

  2. Kavajen är oerhört snygg och bröstnäsduken sätter pricken över i:et . Tycker dock att du kunde ha kört en randig eller enfärgad skjorta mycket snyggare när man kör kavaj till.

  3. ClydeZRobers dit :

    Hello there! This article could not be written any better!
    Experiencing this post reminds me of my previous roommate!
    He always kept preaching about this. I most certainly will forward this data to him.
    Confident he will have a great read. Many thanks for sharing!

  4. à®°ாஜ்கிரண் சேதுபதி (நந்தா):எவ கிடப்பான்னுதான் கையில பிடிச்சுகிட்டு அலைவான்..அப்ப நம்à®® என்ன பண்ணனுà®®்.அந்த நினைப்பே வராத à®®ாதிà®°ிà®…à®±ுத்து…பொà®±ுக்கிப் பயல்லாà®®் எதுக்கு தம்பி பூà®®ிக்கு பாà®°à®®ா?போட்டுத் தள்ளு! போட்டுத்தள்ளு!

  5. HI STACY:I ENJOY WATCHING YOUR MOVIES. I ESPECIALLY LIKE THE WAY YOU PLAYED MIKE HAMMER. I CONSIDER YOU AN EXCELLENT ACTOR WHO CAN ACT AND MAKE IT LOOK SO NATURAL. I LIKE THE WAY YO DO DOCUMENTARIES. I WATCH AMERICAN GREED SCAMS AS OFTEN AS OFTEN AS I CAN. KEEP UP THE GOOD WORKS.HAROLD

  6. DovieELowell dit :

    Amazing! This blog looks exactly like my old one!

    It’s on a entirely different subject however it has pretty much
    a similar page layout and design. Superb choice of colors!

  7. LeifSHesch dit :

    Thanks for sharing your thoughts on books. Regards

  8. Match à remettre demain après des balles de match de chaque côté,que de suspens et rebondissements (de balles) !!Dommage que la nuit joue les arbitres d’impartialité…ou non finalement,ça mériterait presque match nul.Petrova bonne joueuse mais syndrome du mental cristallin à la Russe.

  9. ! Another icon of the movement, Senator Grassley keeps saying that whistleblowers are treated like skunks at a picnic. But, if Congress reads this book, it could all change! We could all come out smelling like a rose garden!The highest recommendation I can give Devine’s books is that they work. If I could send one to every Congress person I would. I’d send it to every news editor, and every citizen contemplating doing the right thing. This book can save your rear end. Buy it!

  10. Dude, right on there brother.

  11. It’s a relief to find someone who can explain things so well

  12. JcMFrautschi dit :

    It’s really a cool and helpful bit of information. I am happy
    that you shared this helpful information along with us.
    Please keep us up to date similar to this. Thanks for sharing.

  13. Hi there, I think your web site could be having internetbrowser compatibility issues. When I look at yoursite in Safari, it looks fine however when opening in Internet Explorer, it hassome overlapping issues. I simply wanted toprovide you with a quick heads up! Apart from that, great website!

  14. This is what we need – an insight to make everyone think

  15. In awe of that answer! Really cool!

  16. And to think I was going to talk to someone in person about this.

  17. Awesome post, you have pointed out some excellent points , Also I think
    this an extremely outstanding website.

  18. Abhishek Jain, DarkUFO: No, blogger does not currently implement mod_pagespeed, and because it is a hosted service there is no way to enable this functionality from the client.Sunita Kumari: mod_pagespeed can be used with any website that is served by an Apache HTTP server! Check the documentation and instructions by following the link in the blog post.

Leave A Reply