La pratique concertée des dépassements d’honoraires n’est pas anticoncurrentielle

Sources : Flickr-creative-commons-euros-by-william-spaetzelVoici une décision qui sonne comme une revanche pour les appelants. On pensait, à la lecture d’une décision fleuve du Conseil de la concurrence, que la messe était dite. La Cour d’appel de Paris en a décidé autrement.

Plusieurs syndicats de médecins avaient en effet été condamnés pour avoir, pendant plusieurs années consécutives, et de manière concertée, lancé le mot d’ordre suivant lequel les médecins spécialistes du secteur I devaient s’affranchir de l’encadrement tarifaire correspondant à leur situation conventionnelle en pratiquant des dépassements d’honoraires de manière systématique. Des sanctions pécuniaires leur avaient été infligées allant de 34.000 à 220.000 euros.

Le débat qui s’est alors posé devant les juges du second degré a été celui de savoir si cette pratique concertée était de nature anticoncurrentielle, contrevenant en cela aux dispositions de l’article L. 420-1 du code de commerce, lequel prohibe les actions concertées, conventions, ententes expresses ou tacites ou coalitions, lorsqu’elles ont pour objet ou pour effet d’empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un marché, notamment lorsqu’elles tendent à :

1° Limiter l’accès au marché ou le libre exercice de la concurrence par d’autres entreprises ;
2° Faire obstacle à la fixation des prix par le libre jeu du marché en favorisant artificiellement leur hausse ou leur baisse ;
3° Limiter ou contrôler la production, les débouchés, les investissements ou le progrès technique ;
4° Répartir les marchés ou les sources d’approvisionnement.

Comme toute règle de droit, cette incrimination obéit à des conditions qui, réunies, emportent des effets. Les conditions tiennent à :

  • la pratique en elle-même (1),
  • la qualité des parties à l’entente (2),
  • la preuve de l’entente (3),
  • une restriction de concurrence sur le marché (4).

Une condition au moins fait défaut en l’occurrence en ce que (4) le secteur I n’est pas un secteur concurrentiel, dès lors que par définition il fait l’objet d’une convention signée entre les syndicats représentatifs de la profession et l’Assurance maladie, la concurrence par les prix ne pouvant s’y exercer.

La concurrence peut certes s’exercer par d’autres critères tels que la qualité du service rendu, la disponibilité, la réputation, la qualité relationnelle ou encore l’accessibilité ou l’aménagement des locaux, voire les équipements. Mais la concurrence par les prix est exclue du fait de l’encadrement de la cotation DE (dépassement exceptionnel) par l’article 12 du règlement conventionnel minimal (RCM) en vigueur à l’époque des faits, soit l’arrêté ministériel portant RCM du 13 novembre 1998.

C’est cet argument décisif qui a indiscutablement emporté la conviction des juges d’appel, à travers l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 18 mars dernier, et qui les a dispensé d’examiner les autres arguments avancés par les parties appelantes.

Au demeurant, la Cour a pris soin de relever que le Conseil avait lui-même reconnu, dans sa décision, que la concurrence n’était même pas rétablie par les dépassements exceptionnels (DE), compte tenu des conditions restrictives dans lesquelles ils s’exercent.

Omar YAHIA

This Post Has 1 409 Comments

  1. Jacob Peters dit :

    Hey, just exploring a few sites, appears a pretty wonderful platform you are utilizing. I am just at this time making use of WordPress for a couple connected with our internet sites however trying to alter at least one to some sort of platform a lot like the one you have being a demo function. Something in particular you should propose about it?

  2. Wonderful story, reckoned we could combine a handful of unrelated information, nonetheless truly worth taking a look, whoa did one particular learn about Mid East has got far more problerms too

  3. Tamela dit :

    Wonderful items from you, man. I have take into account your stuff prior to and you are simply too excellent.
    I actually like what you’ve obtained right here, really
    like what you’re stating and the way in which wherein you say it.
    You are making it entertaining and you still take care of to stay
    it wise. I can’t wait to learn much more from you. That is actually a terrific web
    site.

  4. this website dit :

    I think other website proprietors should take this web site as an model, very clean and fantastic user friendly style and design, as well as the content. You are an expert in this topic!

  5. I used to be able to find good info from your blog articles.

  6. usually posts some extremely fascinating stuff like this. If you are new to this site

  7. click here dit :

    Tremendous issues here. I am very glad to see your article. Thank you so much and I am looking forward to contact you. Will you please drop me a mail?

  8. CTO Terbaik dit :

    check below, are some completely unrelated websites to ours, having said that, they are most trustworthy sources that we use

  9. Sally Parsons dit :

    Thank you for the auspicious writeup. It in fact was a amusement account it. Look advanced to more added agreeable from you! By the way, how can we communicate?

Leave A Reply