La loi Kouchner et son application dans le temps

L’application de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé – dite loi Kouchner – aux dommages survenus antérieurement à son entrée en vigueur, porte-t-elle une atteinte disproportionnée aux créances en réparation que les parents d’un enfant porteur d’un handicap non décelé pouvaient légitimement espérer détenir sur la personne responsable avant l’entrée en vigueur de la loi ? Telle est la question de droit posée par le litige porté devant la Cour administrative d’appel de Lyon ((CAA Lyon, 7 avril 2009, n°05LY00016, AJDA 2009, p. 1314, ccl. D. Marginean-Faure.)).

En l’espèce, une enfant est née le 14 novembre 2000, gravement handicapée à la suite de malformations d’origine génétique. Ses parents ont recherché la responsabilité du centre hospitalier de Sens à raison de la faute commise en ne décelant pas les malformations en temps utile pour leur permettre de procéder à une interruption de grossesse à des fins thérapeutiques. Certains qualifieraient cette pratique d’eugénisme individuel.

En première instance, le centre hospitalier défendeur a été condamné à verser une indemnité en réparation des préjudices causés par l’erreur commise par l’établissement en ne diagnostiquant pas avant la naissance les graves malformations dont le bébé était atteint. Le tribunal administratif a estimé que le défaut de diagnostic constituait une faute caractérisée au regard de la loi Kouchner, mais a rejeté la demande de réparation du préjudice économique subi par la mère en considérant que la loi s’opposait à leur réparation autrement que par la solidarité nationale.

Le Journal officielCertes l’article 1er de la loi, appelé en son temps article anti-Perruche, du nom de la fameuse jurisprudence de la Cour de cassation ayant reconnu le préjudice de naissance, a déterminé les conditions dans lesquelles peut être assurée la prise en charge des enfants nés handicapés, la règle étant que les charges particulières résultant d’un handicap non décelé tout au long de la vie de l’enfant relèveraient désormais de la solidarité nationale.

Avant l’intervention de la loi de 2002, l’état du droit résultait de la jurisprudence :

  • s’agissant du juge judiciaire de l’arrêt Perruche de la Cour de cassation du 17 novembre 2000,
  • et s’agissant du juge administratif, de l’arrêt du conseil d’État du 14 février 1997 Centre hospitalier de Nice plus connu sous le nom de l’arrêt Quarez.

A cette époque, le juge administratif estimait que les charges particulières découlant du handicap de l’enfant faisaient partie du préjudice indemnisable des parents, cependant que la Cour de cassation considérait, elle, qu’elles constituaient un élément du préjudice non des parents mais de l’enfant lui-même, ce qui a provoqué un tollé général.

Les dispositions du titre I de la loi du 4 mars 2002 s’appliquent aux instances en cours à l’exception de celles où il a été irrévocablement statué sur le principe de l’indemnisation. Ainsi en avait décidé le législateur de 2002. Cette application de nature rétroactive n’a pas été sans poser des problèmes. Dans son arrêt Draon c/ France en date du 6 octobre 2005, la Cour européenne des droits de l’homme avait jugé que l’application aux instances en cours de l’article 1er de la loi du 4 mars 2002 violait le droit au respect des biens et portait une atteinte disproportionnée aux créances en réparation que les parents d’un enfant porteur d’un handicap non décelé pouvaient légitimement espérer détenir sur la personne responsable avant l’entrée en vigueur de la loi.

La Cour de cassation comme le conseil d’État se sont alignés sur cette jurisprudence.

L’application de la loi du 4 mars 2002 est écartée pour les instances en cours, en ce compris les procédures intentées avant l’entrée en vigueur de la loi. Mais l’affaire soumise aux juges d’appel de Lyon posait la question des procédures entamées après l’entrée en vigueur de la loi (10 février 2003, en l’espèce) et générées par un fait générateur survenu avant (14 novembre 2000, s’agissant de la naissance).

Il ressort d’une jurisprudence constante du conseil d’État que le droit à réparation d’un dommage, quelle que soit sa nature, s’ouvre à la date à laquelle se produit le fait qui en est directement la cause. Or, en l’espèce, le dommage consistait dans l’impossibilité de recourir en temps utile à l’interruption de grossesse ; le fait fautif, lui, résidait dans l’absence d’acte médical de nature à éclairer les futurs parents du risque génétique. La situation n’a été réellement constituée que par la naissance de l’enfant.

La solution des juges est la suivante : la loi du 4 mars 2002 ne s’applique pas aux dommages survenus antérieurement à sa date d’entrée en vigueur, peu important la date d’introduction de la demande en justice. Cette solution exclut donc du champ d’application de la loi les cas des enfants nés antérieurement au 5 mars 2002, date de publication de la loi Kouchner au Journal officiel.

Cette non-application n’entraîne pas nécessairement un rejet de la demande des parents, laquelle doit répondre à des conditions de fond dégagées par la jurisprudence Quarez.

Omar YAHIA

This Post Has 2 969 Comments

  1. Thank you ever so for you article.Thanks Again. Awesome.

  2. Keep up the excellent work, I read few posts on this
    site and I conceive that your weblog is very interesting and contains lots of wonderful information.

  3. child porn dit :

    keep up a correspondence more about your post on

  4. Hello there, I found your website by means of Google at the same time
    as searching for a related subject, your web site came up, it looks good.
    I have bookmarked it in my google bookmarks.
    Hi there, just turned into aware of your weblog through Google,
    and located that it’s truly informative. I am gonna watch out for brussels.
    I will be grateful if you happen to proceed this in future.
    Numerous other people might be benefited out of your writing.
    Cheers!

  5. MadelynRKlas dit :

    I constantly spent my half an hour to see
    this webpage’s articles or reviews everyday together with a cup of coffee.

  6. Hello there! Quick question that’s totally off topic.
    Do you know how to make your site mobile friendly?
    My website looks weird when viewing from my iphone4.
    I’m trying to find a template or plugin that might be
    able to resolve this issue. If you have any recommendations, please share.
    Cheers!

  7. pretty practical stuff, overall I consider this is worth a bookmark, thanks

  8. This is my first time pay a visit at here and i am in fact impressed to read everthing at alone place.

  9. SangHComegys dit :

    Quality articles will be the main to become a focus for the visitors to head to see the website, that’s what this site is providing.

  10. This post is really attractive to individuals like me.
    It’s not only thought-provoking, it attracts you in right away.

    This is well-written articles. The views here are also
    appealing to me. Thanks a ton.

  11. Outstanding article, thanks and we want more!
    Added you to FeedBurner.

  12. I’ve been exploring for a bit for any high-quality articles or blog posts in this
    kind of niche. Luckily I finally stumbled
    upon this website. Reading this info, i am glad I found out what I needed.
    Many thanks for posting.

  13. Lawn care dit :

    I think other web-site proprietors should take this website as an model, very clean and wonderful user genial style and design, let alone the content. You are an expert in this topic!

  14. It is perfect time to make some plans for the long run and it is time to be happy.
    I have read this post and if I may just I desire
    to counsel you few fascinating things or suggestions. Maybe you could write subsequent articles regarding this article.
    I want to learn even more things approximately it!

  15. IndiaAGoerdt dit :

    Hi there! I really could have sworn I’ve visited
    this site before but after looking at a few of the posts
    I realized it’s a novice to me. Nonetheless, I’m certainly pleased I came across it
    and I’ll be book-marking it and checking back frequently!

  16. pieczatki dit :

    Simply wish to say your article is as astonishing. The clarity in your put up is just nice and that i can suppose you’re knowledgeable in this subject.
    Well together with your permission allow me to seize your
    feed to stay updated with impending post. Thanks one million and please continue the gratifying work.

  17. 100% kona dit :

    100% kona

    […]always a major fan of linking to bloggers that I love but don’t get a whole lot of link really like from[…]

  18. MickeyXCreek dit :

    Today, I went to the beachfront with my children. I found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said
    « You can hear the ocean if you put this to your ear. » She
    put the shell to her ear and screamed. There was
    a hermit crab inside and it pinched her ear. She never wants to go back!
    LoL I know this is entirely off topic but I had to tell someone!

  19. I believe this is among the most important information for me.
    And i am glad studying your article. However want to commentary on some normal
    things, The web site taste is ideal, the articles is truly nice : D.

    Good job, cheers

  20. Howdy! This is my 1st comment here so I just wanted to give a quick shout out and say I really enjoy
    reading your articles. Can you recommend any other blogs/websites/forums that deal with the same subjects?
    Thank you!

  21. Way cool! Some very valid points! I appreciate you writing this write-up and the rest of the website is very good.

  22. Only a smiling visitor here to share the love (:, btw outstanding design.

  23. TerresaMUzzo dit :

    Hello, constantly i used to check website posts here early in the dawn, for the reason that i enjoy to gain knowledge of more and more.

  24. Google dit :

    That may be the end of this write-up. Right here youll come across some internet sites that we think youll appreciate, just click the hyperlinks.

  25. Trena dit :

    It’s awesome designed for me to have a site, which is beneficial designed
    for my know-how. thanks admin

  26. Really informative blog post.Really thank you! Much obliged.

  27. www.aycsm.com dit :

    Excellent post! We are linking to this particularly great
    article on our site. Keep up the good writing.

  28. check below, are some entirely unrelated web sites to ours, even so, they are most trustworthy sources that we use

  29. Incredibly interesting post. Your current website style is awesome as well!

  30. EvitaDWilley dit :

    I am just curious to find out what blog system
    you will be working with? I’m having some small security issues with my latest blog and I might like to find something more safe.
    Have you got any solutions?

  31. I love your site.. excellent colors & theme. Did you create this site yourself or did you employ someone to do it for you?
    Plz answer back since I’m looking to create my own blog and would really like to know where you got
    this from. thanks a lot.

  32. For the reason that the admin of this web page is working, no question very shortly it wiull
    bee well-known, due to its quality contents.

  33. Sure bookmaking this site was not an awful decision since it’s
    a great post!

Leave A Reply