A partir de quand une jurisprudence nouvelle doit-elle être appliquée ?

FlickR - Repos de bébé - EtolaneC’est la question de principe à laquelle le Conseil d’État ((CE, 2 septembre 2009, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille c/ X, n°297013.)) a été récemment conduit à répondre très solennellement. On connaissait déjà la réponse à propos des lois et règlements. Sans qu’il soit besoin de citer l’article 2 du code civil rédigé en termes généraux, et inchangé depuis 1804, les lois et décrets publiés au Journal Officiel de la République française sont immédiatement applicables, sauf à ce que des dispositions transitoires aient aménagé une application progressive, voire articulée avec des dispositifs en cours.

Les faits sont douloureux.

En l’espèce, un bébé âgé de 2 mois et pesant moins de 4 kilos a été conduit au service des urgences de l’hôpital La Timone à Marseille, le 6 novembre 1994 à 20h, par ses parents, alertés vers 18h par son état anormal. Elle a été examinée à son arrivée par un médecin qui a jugé que son état était normal au vu d’un examen clinique et d’une échographie cérébrale. Admise en unité de pédiatrie, l’enfant a présenté pendant la nuit des troubles digestifs accompagnés de vomissements.

A 7h30, retrouvée geignant, le teint pâle et grisâtre, elle a été perfusée, mise sous oxygène et a reçu une antibiothérapie. A 9h30, elle a été transférée dans le service de soins intensifs, où il a été constaté qu’elle avait perdu 8% de son poids et qu’elle était atteinte de convulsions. Les examens pratiqués ont permis de diagnostiquer une défaillance polyviscérale, une souffrance cérébrale et des signes d’anoxo-ischémie.

La stratégie de défense de l’établissement hospitalier consistait à dire qu’il s’agissait d’une mort subite manquée antérieure à l’admission et dont les effets auraient été masqués par une période de latence de 12 heures, relevant que l’enfant n’avait présenté aucun signe de détresse vitale neurologique ou cardiorespiratoire avant son admission. Aucune manœuvre de « ressuscitation » n’avait, au demeurant, été effectuée par les parents. L’examen clinique aux urgences n’a pas été jugé pathologique.

Face aux conclusions incertaines issues de deux expertises diligentées par le tribunal administratif, la cour administrative d’appel a décidé de confier à un collège de trois experts qui ont conclu que la prescription d’examens biologiques lors de l’admission, un contrôle continu des paramètres hémodynamiques, une perfusion veineuse auraient permis de dépister et corriger, dès leur apparition, les troubles de l’hydratation consécutifs aux troubles gastriques et d’éviter l’anoxie cérébrale survenue dans la nuit du 6 au 7 novembre à la suite du choc hypovolémique provoqué par la déshydratation brutale du nourrisson.

Le collège « expertal » en a déduit que les conditions dans lesquelles le bébé avait été surveillé et soigné étaient fautives.

La cour d’appel a jugé que cette faute avait compromis les chances réelles et sérieuses de rétablissement de l’enfant s’il avait fait l’objet d’une thérapie appropriée et a condamné, par suite, l’hôpital à réparer intégralement le préjudice consécutif à l’anoxie.

FlickR - Clear everything - Hurock24Or, dans le cas où la faute commise lors du traitement d’un patient a compromis ses chances d’éviter l’aggravation de son état, le préjudice résultant directement de la faute et qui doit être intégralement réparé doit être évalué à une fraction du dommage corporel déterminée en fonction de l’ampleur de la chance perdue.

En effet, la perte de chance a ceci de particulier qu’elle ne représente pas l’entier préjudice mais une fraction seulement de ce préjudice. Cette perte de chance tient à la disparition d’un aléa. En l’occurrence, si l’enfant avait reçu les traitements appropriés, il n’est pas absolument certain qu’elle aurait survécu. En revanche, en ne les recevant précisément pas, l’aléa tenant à la survie a disparu.

Cette règle du fractionnement résulte d’un arrêt postérieur à l’arrêt de la cour d’appel attaqué qui, lui, date du 4 juillet 2006. Il s’agit de l’arrêt du Conseil d’État rendu en Section du 21 décembre 2007, Centre hospitalier de Vienne c/ M. Joncart, n°289328.

Les parents éplorés considéraient donc qu’il n’était pas possible de faire application de cette jurisprudence nouvelle intervenue entre le prononcé de l’arrêt de la cour d’appel et le prononcé de l’arrêt du Conseil d’État, laquelle jurisprudence aurait abouti ni plus ni moins qu’à minorer le montant des réparations, non plus de l’entier préjudice mais de la fraction de l’entier préjudice correspondant à la perte de chance.

Sur cette question, les Hauts magistrats se sont montrés inflexibles :

« Si cette règle de réparation résulte d’une jurisprudence postérieure à l’arrêt attaqué, il appartient en principe au juge administratif de faire application de la règle jurisprudentielle nouvelle à l’ensemble des litiges, quelle que soit la date des faits qui leur ont donné naissance, sauf si cette application a pour effet de porter rétroactivement atteinte au droit au recours ; que, par suite et contrairement à ce qui est soutenu en défense, la circonstance que ladite règle, qui n’affecte pas le droit au respect d’un bien au sens de l’article 1er du protocole n°1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, soit postérieure à l’arrêt de la cour, ne saurait faire obstacle à son application au litige dont le Conseil d’État est saisi, dès lors qu’il n’en résulte aucune atteinte au droit au recours des intéressés ; »

La messe est dite, nonosbtant le caratère dramatique des faits à l’origine du présent arrêt.

This Post Has 1 630 Comments

  1. njrishang.com dit :

    I read this paragraph completely regarding the difference of newest and preceding technologies, it’s amazing article.

  2. Nannie dit :

    We absolutely love your blog and find a lot of your post’s to be exactly what I’m looking for.
    Do you offer guest writers to write content in your case? I wouldn’t mind
    composing a post or elaborating on a number of the subjects you write in relation to here.

    Again, awesome website!

  3. Thank you for the good writeup. It in fact was a
    amusement account it. Look advanced to far added agreeable from you!

    By the way, how can we communicate?

  4. ClaudWFulena dit :

    I’m extremely impressed with your writing skills and in addition with the layout on the
    weblog. Is it a paid theme or do you modify it yourself?
    In any case maintain the nice quality writing, it’s rare to view a
    great blog this way one nowadays.

  5. Thank you ever so for you article post.Thanks Again. Want more.

  6. I started new blog exactly same niche with your blog, can i publish some paid guestpost here? contact me by my mail if you accept it

  7. SheaAPrehn dit :

    Spot on with this write-up, I actually feel
    this amazing site needs considerably more attention. I’ll most likely be back again to see through more, i appreciate you the advice!

  8. Google dit :

    Just beneath, are a lot of entirely not related web sites to ours, however, they may be certainly worth going over.

  9. Major thankies for the article.Much thanks again. Cool.

  10. LanetteIHitt dit :

    Hi, I think your site may be having browser compatibility issues.
    Whenever I look into your website in Safari, it looks fine however, when opening in IE, it’s got some overlapping issues.
    I merely wished to provide a quick heads up! In addition to that, fantastic
    blog!

  11. Hello there, just became alert to your blog through Google, and found that it’s really informative.
    I’m going to watch out for brussels. I’ll appreciate if you continue this in future.
    A lot of people will be benefited from your writing. Cheers!

  12. OliveWCrogan dit :

    Having check this out I believed it had been really informative.
    I appreciate you choosing the time and effort to place this data together.
    I remember when i again find myself personally spending a significant amount of time both reading and posting comments.
    But just what exactly, it was actually still worth it!

  13. best kona coffee

    […]Here are a number of the sites we advocate for our visitors[…]

  14. Terrific post but I was wanting to know if you could write a litte more on this subject? I ad be very thankful if you could elaborate a little bit further. Kudos!

  15. bookmyshow dit :

    Thanks for the article.Thanks Again. Will read on

  16. Muchos Gracias for your post.Really looking forward to read more. Much obliged.

  17. mp3 songs dit :

    Im obliged for the blog article.Really looking forward to read more. Really Cool.

  18. Wow, that’s what I was looking for, what a information! present here at this web site, thanks admin of this web site.|

  19. strep throat dit :

    I have been exploring for a little for any high quality
    articles or weblog posts in this kind of area .
    Exploring in Yahoo I at last stumbled upon this site.
    Reading this info So i’m glad to show that I have a very excellent uncanny feeling I discovered exactly
    what I needed. I so much indubitably will make sure to don?t overlook this web site and give it a look regularly.

  20. Hurrah! Finally I got a webpage from where I know how to really get helpful facts concerning my study and knowledge.|

  21. Google dit :

    Below youll locate the link to some internet sites that we feel you ought to visit.

  22. Google dit :

    That may be the finish of this article. Right here youll find some websites that we think youll enjoy, just click the links.

  23. Here is a great Weblog You might Obtain Intriguing that we Encourage You

  24. we came across a cool web site that you might delight in. Take a search for those who want

  25. the time to read or visit the content material or web-sites we have linked to below the

  26. please check out the web pages we follow, including this one particular, because it represents our picks through the web

  27. please take a look at the web sites we stick to, which includes this one, because it represents our picks in the web

  28. Diego dit :

    Wow, that’s what I was seeking for, what a information! existing here
    at this website, thanks admin of this site.

  29. It’s a pity you don’t have a donate button! I’d certainly donate
    to this outstanding blog! I suppose for now i’ll settle
    for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to brand new updates and will talk about this
    website with my Facebook group. Chat soon!

  30. that is the end of this report. Here you will find some internet sites that we believe youll appreciate, just click the links over

Leave A Reply