Convention médicale : négociation ou prorogation ?

Sénat - Barbier GilbertSecteur optionnel, revalorisation de la médecine générale, contrats d’amélioration des pratiques individuelles (CAPI), informatique médicale : les chantiers à mener lors de la négociation en passe de s’ouvrir entre la Caisse nationale d’assurance maladie et les syndicats de professionnels de santé libéraux ne manquent pas. Le texte, objet de la négociation, doit succéder à l’actuelle convention quinquennale en vigueur, celle du 12 janvier 2005, qui viendra à expiration le 11 février 2010, par application des dispositions de l’article L. 162-14-1 du code de la sécurité sociale.

Voilà que le Docteur Gilbert Barbier, sénateur du Jura, a déposé le 3 septembre dernier une proposition de loi tendant à proroger de dix mois supplémentaires la convention actuelle, proposition qui a soulevé l’ire de la Confédération syndicale des médecins français (CSMF), qui dénonce la « volonté d’interdire toute avancée positive pour les médecins libéraux. »

Pour justifier sa démarche, il indique dans l’exposé des motifs de sa proposition de loi que la loi n°2009-879 du 21 juillet 2009 dite HPST a, en son article 123, modifié les critères de représentativité des syndicats dans la négociation de ce type de convention.

Ainsi, le nouvel article L. 162-14-1-2 dispose notamment :

« I. – La validité des conventions et accords mentionnés à l’article L. 162-5 est subordonnée à leur signature par une ou plusieurs organisations reconnues représentatives au niveau national en application de l’article L. 162-33 et ayant réuni, aux élections à l’union régionale des professionnels de santé regroupant les médecins, au moins 30% des suffrages exprimés au niveau national dans chacun des trois collèges.

(…) »

En effet, les deux collèges traditionnels ont été portés à trois par le nouvel article L. 4031-2 du code de la santé publique, introduit par la loi HPST, qui prévoit que les électeurs de l’union régionale rassemblant les médecins sont répartis en trois collèges qui regroupent respectivement 1° les médecins généralistes, 2° les chirurgiens, les anesthésistes et les obstétriciens et 3° les autres médecins spécialistes.

Pour le sénateur, il s’agit d’une question de cohérence. Désireux à toute force de faire aboutir son projet (à moins qu’il ne s’agisse de celui d’une autre entité ?), il ajoute :  « Si ma proposition devait ne pas aboutir, je présenterai un amendement dans le même sens au projet de financement de la Sécurité sociale. »

Ce projet nous invite à nous interroger sur le procédé auquel le sénateur aurait recours, non au plan politique, mais au plan juridique, pour proroger de façon unilatérale la convention négociée entre l’Assurance maladie et les syndicats représentatifs des médecins.

La convention médicale prévue à l’article L. 162-5 du code de la sécurité sociale n’est pas un contrat comme les autres

Très schématiquement, le monde contractuel se caractérise notamment par une summa divisio des contrats, ceux relevant du droit privé (on pense aux contrats au sens du code civil) et ceux relevant du droit public (ici sont clairement visés les contrats administratifs). Les règles de formation et d’exécution diffèrent sensiblement entre les deux, sans évoquer l’équilibre contractuel. Où se situent dès lors les conventions sus mentionnées ?

Tirant leur force obligatoire de leur approbation interministérielle, dont l’absence les prive de tout effet juridique, lesdites conventions peuvent être qualifiées de « conventions réglementaires » ou « actes réglementaires négociés ». La jurisprudence les a même considéré comme des contrats administratifs ((CE, Sect., 18 octobre 1974, p. 496, concl. P. Dondoux ; AJDA 1974, p. 535, chron. M. Franc et M. Boyon ; Dr. soc. 1975. 335, note F. Moderne.)), justifiant naturellement la compétence du juge administratif ((CE, 17 novembre 1997, RJS 1998, n°91 ; TPS 1998. Comm. 20.)).

La loi peut-elle valablement modifier une convention médicale en cours d’exécution ?

On apprend classiquement, au cours de ses études de droit, que ce que la volonté commune a fait, seule la volonté commune peut le défaire ; en d’autres termes, si prorogation de la convention il doit y avoir, elle ne peut être le fait que des contractants par voie d’avenant. Une intervention extérieure du législateur sur le régime juridique de la convention apparaîtrait comme une insupportable immixtion unilatérale aux yeux des rédacteurs concernés.

C’est pourtant oublier que, au plan normatif, la loi même postérieure prévaut sur les dispositions réglementaires. A examiner la commune intention des parties sur la possibilité de proroger ladite convention, non seulement il ne ressort pas de la convention du 12 janvier 2005 ni des avenants subséquents que les parties ont entendu envisager une quelconque prolongation de la durée de la convention, mais encore l’avenant n° 20, approuvé par arrêté du 23 mars 2007, fait clairement apparaître le souhait des parties de se soumettre à la durée légale prévue par l’article L. 162-14-1 du code de la sécurité sociale, rien de plus, rien de moins.

Ce faisant, le sénateur Barbier irait délibérément à l’encontre de la volonté des parties en imposant sa proposition de loi, laquelle a néanmoins statistiquement peu de chance d’aboutir lorsqu’on connaît le sort des propositions de loi sous l’empire de la Vème République.

Quel recours possible si une prorogation unilatérale de la convention nationale advenait ?

Qu’il s’agisse d’une proposition de loi ou d’un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour l’année 2010, il ne serait guère étonnant que la disposition litigieuse fût l’objet d’une saisine devant le Conseil constitutionnel, par la voix des parlementaires de l’opposition.

Y serait notamment invoquée la violation d’un principe fondamental de la Sécurité sociale au sens de l’article 34 de la Constitution au rang duquel figure le recours à une convention pour la détermination des relations entre l’assurance maladie et les praticiens ((CC, 22 janvier 1990, , décision n°89-269 DC ; AJDA 1990, p. 473, note F. Benoît-Rohmer ; RFDA 1990, p. 406, note B. Genevois.)). Il s’agit certes d’un argument discutable mais tout autant que l’est le procédé du sénateur Barbier.

This Post Has 2 031 Comments

  1. quadcopter dit :

    I was recommended this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my difficulty. You are amazing! Thanks!

  2. business help dit :

    Really appreciate you sharing this blog.Thanks Again. Keep writing.

  3. you’ve gotten an awesome weblog here! would you prefer to make some invite posts on my weblog?

  4. Wonderful post! I’m just beginning out in group management/promoting media and hoping to master how to do it nicely – resources like this guide are extremely useful. As our organization is primarily based in the US, it’s all a bit new to us. The example over is something that I be troubled about as well, how to demonstrate your personal genuine enthusiasm and share the reality that your product or service is useful in that instance

  5. Please forgive my English.Wow, fantastic blog layout! How lengthy have you been running a blog for? you made blogging glance easy. The entire look of your website is fantastic, let alone the content!

  6. Say, you got a nice post.Much thanks again. Want more.

  7. always a significant fan of linking to bloggers that I adore but really don’t get a lot of link love from

  8. click here dit :

    I used to be suggested this blog via my cousin. I am no longer sure whether this post is written by him as no one else realize such detailed about my trouble. You are wonderful! Thanks!

  9. usually posts some really intriguing stuff like this. If youre new to this site

  10. In absence of Vitamin E and Gotu Kola extract may be of some help to know how to

  11. Thanks a bunch for sharing this with all folks you really recognise what you are speaking about! Bookmarked. Please also visit My retired web site =). We will have a hyperlink exchange arrangement between us!

  12. Rattling clean internet web site , thanks for this post.

  13. qqtube review dit :

    Wow, marvelous blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your site is excellent, let alone the content!

  14. Google dit :

    Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless definitely worth taking a search, whoa did a single understand about Mid East has got more problerms at the same time.

  15. Wow, amazing weblog format! How long have you ever been blogging for? you made blogging glance easy. The overall look of your site is fantastic, as well as the content material!

  16. A person necessarily help to make seriously posts I would state. That is the first time I frequented your web page and so far? I amazed with the research you made to make this actual put up amazing. Fantastic task!

  17. Nathan Carr dit :

    whoah this weblog is wonderful i love reading your articles. Keep up the great work! You recognize, lots of individuals are looking round for this information, you could aid them greatly.

  18. My brother recommended I would possibly like this website. He was entirely right. This post truly made my day. You cann’t consider just how a lot time I had spent for this info! Thanks!

  19. First of all I want to say superb blog! I had a quick question that
    I’d like to ask if you do not mind. I was curious to find out how you center yourself and clear your
    mind prior to writing. I have had a tough time clearing
    my thoughts in getting my ideas out. I do enjoy writing but it just seems like the first
    10 to 15 minutes tend to be lost just trying to figure out how to begin. Any recommendations or tips?
    Many thanks!

  20. tech forum dit :

    Every the moment in a while we decide on blogs that we read. Listed below would be the most current sites that we choose

  21. flexform dit :

    Red your blog post and loved it. Have you at any time imagined about visitor putting up on other relevant weblogs equivalent to your blog?

  22. Here is a great Weblog You may Come across Interesting that we Encourage You

  23. Yay google is my queen assisted me to find this great internet site!.

  24. usually posts some very fascinating stuff like this. If you are new to this site

  25. quadcopter dit :

    Thanks for sharing, it is a fantastic post.Significantly thanks yet again. Definitely Great.

  26. sex video dit :

    It’s a shame you don’t have a donate button! I’d definitely donate to this fantastic blog! I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to fresh updates and will share this site with my Facebook group. Chat soon!|

  27. I simply want to say I am new to blogs and certainly loved this web blog. Likely I am planning to bookmark your blog. You really have exceptional well written articles. Regards for sharing your blog.

  28. Roxie dit :

    If you would like to obtain a great deal from this piece of
    writing then you have to apply these strategies to your won weblog.

  29. Porno video dit :

    Nice post. I was checking continuously this blog and I am impressed! Extremely helpful information specially the last part 🙂 I care for such information a lot. I was looking for this certain info for a very long time. Thank you and best of luck.|

  30. Im thankful for the article post.Really thank you! Really Cool.

  31. Wow, awesome blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your site is magnificent, let alone the content!

Leave A Reply