Contamination post-transfusionnelle par le virus de l’hépatite C

FlickR - Transfusion - makelessnoiseLe 19 novembre dernier, la Cour de cassation a rendu trois arrêts qui apportent d’intéressantes précisions relatives au contentieux de la contamination post-transfusionnelle par le virus de l’hépatite C.

La première concerne la reconnaissance du préjudice spécifique de contamination. On se souvient que, dans un important arrêt du 1er avril 2003 ((Cass. Civ. 1ère, 1er avr. 2003, Bull. civ. I, n° 95, RTD civ. 2003. 506, obs. Jourdain ; JCP 2004. I. 101, n° 6, obs. Viney)), la Cour de cassation a reconnu explicitement l’existence de ce préjudice par le virus de l’hépatite C. Dans l’un des arrêts du 19 novembre 2009 (n° 08-15.853), l’Établissement français du sang (EFS) reprochait aux juges du fond d’avoir alloué à la victime une somme destinée à réparer son préjudice spécifique de contamination alors que la guérison de la personne contaminée fait obstacle à la reconnaissance de ce préjudice, « qui ne peut exister qu’en l’état d’une pathologie évolutive ». Le pourvoi est rejeté au motif qu’un préjudice spécifique de contamination avait été subi par la victime « durant une période déterminée ayant pris fin à la date de sa guérison ». La reconnaissance de ce préjudice n’est donc pas conditionnée à l’absence de guérison. En effet, il a vocation à réparer « les souffrances dues au traitement de la maladie, l’inquiétude sur l’avenir et les perturbations causées à la vie familiale et sociale ».

La deuxième précision, commune aux trois arrêts, concerne la distinction du préjudice spécifique de contamination et du déficit fonctionnel. Dans les trois affaires, l’EFS faisait valoir qu’en allouant deux sommes distinctes au titre de ces deux préjudices, les juges du fond avaient réparé deux fois le même dommage, méconnaissant ainsi le principe de réparation intégrale du préjudice sans perte ni profit. Les trois pourvois sont rejetés. Relativement à la distinction du préjudice spécifique de contamination et du déficit fonctionnel temporaire, c’est-à-dire de celui couvrant la période antérieure à la consolidation, la Cour de cassation relève expressément (n° 08-15. 853) que la réparation de ce dernier couvre « les préjudices relevant de l’atteinte à l’intégrité physique », qui peuvent avoir été éprouvés avant la déclaration de la maladie (n° 08-16.172). Dans ce dernier cas, en effet, il ne fait pas de doute que les troubles survenus ne peuvent être indemnisés au titre du préjudice spécifique de contamination. La Cour de cassation distingue pareillement ce préjudice du déficit fonctionnel permanent, c’est-à-dire de celui couvrant la période postérieure à la consolidation. Elle considère (pourvoi n° 08-11.622) que ce dernier, se traduisant en l’espèce par une « asthénie épisodique entravant l’activité » du malade, ne se confondait pas « avec le préjudice spécifique de contamination fondé notamment sur l’incertitude et l’inquiétude devant l’avenir ».

Le déficit fonctionnel prend donc en considération, à la fois l’incapacité fonctionnelle, c’est-à-dire les atteintes aux fonctions de l’organisme, et ses répercussions sur les activités de la victime. Par conséquent il présente, par rapport au préjudice spécifique de contamination, des éléments constitutifs distincts, justifiant l’allocation de deux indemnisations différentes.

Enfin, la Cour de cassation précise comment doit s’effectuer la répartition de la contribution à la dette. Dans l’une des affaires (n° 08-11. 622), en effet, l’EFS avait été condamné in solidum avec l’auteur de l’accident ayant nécessité les transfusions sanguines. Par application du principe de l’équivalence des conditions ((La responsabilité est rapportée par la preuve d’un préjudice, d’un fait générateur, et d’un lien de causalité entre le préjudice et le fait générateur. Le principe de l’équivalence des conditions postule deux propositions : 1/ Est cause tout évènement à défaut duquel il ne se serait pas produit. Il faut un rapport de nécessité entre l’évènement et le dommage. 2/ Chaque cause est réputée être à l’origine de l’entier dommage. Il n’y a donc pas de hiérarchie entre les différents antécédents.)), il est effectivement possible de considérer que les auteurs de l’acte transfusionnel ne sont pas seuls responsables de la contamination. Les juges du fond avaient retenu que la charge finale des condamnations prononcées serait supportée par l’EFS à hauteur de 80 %. Le pourvoi contre cette décision est rejeté par la Cour de cassation qui relève « qu’ayant retenu l’existence d’un lien causal entre la contamination et les vices affectant les produits sanguins dont la transfusion avait néanmoins été rendue nécessaire par les blessures occasionnées, la cour d’appel a pu en déduire, dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation, que l’EFS devait supporter 80 % de l’indemnisation ». Ainsi, lorsque vient à la cause la contribution entre coauteurs, les juges du fond peuvent estimer qu’entre l’accident ayant nécessité une transfusion et celle-ci, c’est la transfusion qui doit être considérée comme la cause prépondérante du sinistre.

This Post Has 3 235 Comments

  1. I loved as much as you’ll receive carried out right here. The sketch is attractive, your authored material stylish. nonetheless, you command get bought an shakiness over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly a lot often inside case you shield this hike.

  2. Ahaa, its pleasant dialogue about this article at this place
    at this blog, I have read all that, so at this time me also commenting at this place.

  3. new business dit :

    Wow, awesome blog format! How long have you been running a blog for? you make blogging glance easy. The entire glance of your website is magnificent, let alone the content material!

  4. Ezra dit :

    Nice post. I learn something totally new and challenging on websites I stumbleupon every day.
    It’s always useful to read content from other writers and use something from other
    web sites.

  5. check out dit :

    There is certainly a great deal to learn about this topic. I really like all the points you ave made.

  6. Good day! This is my first visit to your blog! We are a team of volunteers and starting a new initiative in a community in the same niche.
    Your blog provided us valuable information to
    work on. You have done a marvellous job!

  7. Google dit :

    One of our guests just lately advised the following website.

  8. you can check dit :

    Keep the excellent function, I study few websites on this amazing site and My partner and i conceive that your web site is actually interesting and possesses lots involving excellent info.

  9. CTO Terbaik dit :

    check below, are some totally unrelated web-sites to ours, even so, they are most trustworthy sources that we use

  10. Very neat post.Thanks Again. Really Great.

  11. This blog was how do I say it? Relevant!! Finally I ave found something that helped me. Kudos!

  12. Trevor Ince dit :

    I like the helpful information you provide in your articles. I’ll bookmark your weblog and check again here regularly. I’m quite sure I’ll learn many new stuff right here! Good luck for the next!

  13. Hello! This is kind of off topic but I need some help from an established blog. Is it very difficult to set up your own blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty fast. I’m thinking about creating my own but I’m not sure where to start. Do you have any points or suggestions? With thanks

  14. There are certainly a number of details like that to take into consideration. That could be a great point to bring up. I provide the thoughts above as general inspiration but clearly there are questions like the one you deliver up where crucial thing can be working in trustworthy good faith. I don?t know if finest practices have emerged around things like that, but I’m sure that your job is clearly identified as a fair game. Both girls and boys feel the affect of only a second’s pleasure, for the rest of their lives.

  15. Hey, I retired early think your blog might be having browser compatibility issues. When I retired early look at your blog in Opera, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some money overlapping. I retired early just wanted to give you a quick heads up! Other then that, fantastic blog!

  16. Google dit :

    The info talked about in the post are a few of the most effective available.

  17. baxter dit :

    This is one awesome post.Thanks Again. Fantastic.

  18. Kristina dit :

    Pretty section of content. I just stumbled upon your blog and in accession capital to assert that I
    get actually enjoyed account your blog posts. Anyway I’ll
    be subscribing to your feeds and even I achievement you access consistently quickly.

  19. sex video dit :

    Definitely imagine that that you stated. Your favourite reason seemed to be on the web the easiest factor to understand of. I say to you, I definitely get annoyed while other people consider worries that they plainly don’t understand about. You controlled to hit the nail upon the top and also outlined out the whole thing with no need side effect , other people can take a signal. Will likely be back to get more. Thank you|

  20. we like to honor a lot of other web web-sites around the internet, even though they arent linked to us, by linking to them. Beneath are some webpages worth checking out

  21. sex video dit :

    Hello would you mind stating which blog platform you’re working with? I’m looking to start my own blog in the near future but I’m having a tough time selecting between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your design and style seems different then most blogs and I’m looking for something completely unique. P.S Apologies for being off-topic but I had to ask!|

  22. I couldn’t resist commenting. Very well written!

  23. Anna Ogden dit :

    Hello, Neat post. There’s an issue with your site in internet explorer, may test this? IE still is the market leader and a good section of people will miss your magnificent writing because of this problem.

  24. Major thanks for the article.Really looking forward to read more.

  25. Very nice info and right to the point. I am not sure if this is really the best place to ask but do you folks have any ideea where to get some professional writers? Thanks

  26. newspaper dit :

    I truly appreciate this post. I have been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You ave made my day! Thank you again

  27. I will immediately grab your rss feed as I can not in finding your e-mail subscription link or e-newsletter service. Do you have any? Please permit me realize so that I may just subscribe. Thanks.

  28. Fantastic material from an individual, guy. Ive read your current products previous to along with youre just far too great. I enjoy what exactly youve got in this article, enjoy what youre indicating along with the way you declare the item. An individual help it become entertaining and also you nonetheless have the ability to keep the item wise. My spouse and i cant delay you just read more through an individual. This particular can be a excellent website.

  29. Rob dit :

    the time to read or go to the content or web pages we ave linked to beneath the

  30. emojis dit :

    Merely wanna remark that you have a very nice internet site , I enjoy the style and design it really stands out.

  31. For newest news you have to visit the web and on world-wide-web I found this site as a finest website for hottest updates.|

  32. I love what you’ve created here, this is definitely one of my favorite sites to visit.

  33. Attractive part of content. I just stumbled upon your site and in accession capital to claim that I get actually loved account your blog posts. Any way I will be subscribing on your feeds or even I achievement you get admission to persistently rapidly.|

  34. Rafting bosna dit :

    Some genuinely great info , Gladiola I observed this.

  35. Terrence dit :

    Magnificent beat ! I would like to apprentice while you amend your site, how can i subscribe for
    a blog website? The account helped me a acceptable deal.

    I had been tiny bit acquainted of this your broadcast offered bright clear concept

Leave A Reply