Quel mode de preuve pour l’article 102 de la loi Kouchner ?

Si on ne présente plus la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 tant ses durables retentissements sur les droits des patients ont été prégnants, l’article 102 de cette loi ne jouit pas nécessairement de la même fortune.

Un rappel du texte s’impose :

« En cas de contestation relative à l’imputabilité d’une contamination par le virus de l’hépatite C antérieure à la date d’entrée en vigueur de la présente loi, le demandeur apporte des éléments qui permettent de présumer que cette contamination a pour origine une transfusion de produits sanguins labiles ou une injection de médicaments dérivés du sang. Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n’est pas à l’origine de la contamination. Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles. Le doute profite au demandeur.

Cette disposition est applicable aux instances en cours n’ayant pas donné lieu à une décision irrévocable. »

Cet article pose donc une présomption d’imputabilité à la charge du défendeur contre lequel le demandeur a apporté des éléments permettant de penser que celui-ci a été contaminé par la virus de l’hépatite C.

C’est ainsi qu’un patient, décédé en cours d’instance, a subi une opération importante en 1983, nécessitant plusieurs transfusions. En outre, plusieurs actes invasifs (qui portent atteinte à son intégrité physique) ont été réalisés avant et après l’opération. Ayant appris sa contamination par le virus de l’hépatite C, il a assigné l’Etablissement français du sang (EFS) en indemnisation de son préjudice.

Les juges du fond ont débouté ses héritiers de cette demande au motif qu’il existait quatre hypothèses possibles de contamination et aucun moyen de connaître de la vraisemblance de l’une ou l’autre d’entre elles permettant d’établir un lien de causalité entre l’administration de produits sanguins et la contamination. La cour d’appel a considéré donc que le doute sur l’imputabilité de la contamination devait profiter au défendeur.

L’arrêt de la cour d’appel a été censuré par la Cour de cassation qui procède à une application littérale de l’article sus-évoqué. Cette disposition, dans un souci de faveur aux victimes, aménage le mode de preuve de la contamination transfusionnelle par le virus de l’hépatite C, en prévoyant que le demandeur qui apporte des éléments permettant de penser que la contamination a pour origine une transfusion, bénéficie d’une présomption d’imputabilité de sa contamination à cette transfusion. Il appartient alors au défendeur de détruire cette présomption, l’article 102 prévoyant encore que le doute profite au demandeur.

En l’espèce, le demandeur en réparation pouvait bien se prévaloir de la présomption d’imputabilité de la contamination aux transfusions dès lors qu’il avait rapporté des éléments permettant de penser qu’il était possible que les transfusions soient à l’origine de la contamination. Plus important, car c’est sur ce point que porte la censure des juges du fond par la Cour de cassation, cette présomption ne pouvait pas être combattue par la considération selon laquelle l’imputabilité de la contamination aux transfusions était incertaine. Dès lors que c’est au demandeur que profite le doute, il aurait fallu que l’EFS prouve qu’il était impossible que les transfusions soient à l’origine de la contamination pour que la présomption édictée par l’article 102 soit écartée ((Cass. Civ. 1ère, 12 juillet 2007, n° 942 FS-P+B+I.)).

This Post Has 3 921 Comments

  1. Me and this article, sitting in a tree, L-E-A-R-N-I-N-G!

  2. That’s an ingenious way of thinking about it.

  3. Now we know who the sensible one is here. Great post!

  4. Thank you so much for this article, it saved me time!

  5. Very true! Makes a change to see someone spell it out like that. 🙂

  6. Help, I’ve been informed and I can’t become ignorant.

  7. Thought it wouldn’t to give it a shot. I was right.

  8. All of these articles have saved me a lot of headaches.

  9. Pin my tail and call me a donkey, that really helped.

  10. I found just what I was needed, and it was entertaining!

  11. Grade A stuff. I’m unquestionably in your debt.

  12. Umm, are you really just giving this info out for nothing?

  13. Unbelievable how well-written and informative this was.

  14. naked dit :

    one of our guests not too long ago proposed the following website

  15. Son of a gun, this is so helpful!

  16. Thanks for your thoughts. It’s helped me a lot.

  17. Sites of interest we’ve a link to

  18. Thanks for starting the ball rolling with this insight.

  19. Reading posts like this make surfing such a pleasure

  20. The voice of rationality! Good to hear from you.

  21. I’m not worthy to be in the same forum. ROTFL

  22. Damn, I wish I could think of something smart like that!

  23. erotic dit :

    Every after in a whilst we select blogs that we read. Listed beneath would be the most up-to-date sites that we decide on

  24. To think, I was confused a minute ago.

  25. If only there were more clever people like you!

  26. Full of salient points. Don’t stop believing or writing!

  27. Thanks for that! It’s just the answer I needed.

  28. You’ve hit the ball out the park! Incredible!

  29. The facts talked about in the write-up are some of the most beneficial accessible

  30. the time to read or stop by the material or web sites we’ve linked to beneath the

  31. That’s an ingenious way of thinking about it.

  32. Normally I’m against killing but this article slaughtered my ignorance.

  33. The accident of finding this post has brightened my day

  34. gay sex dit :

    Sites of interest we’ve a link to

  35. Essays like this are so important to broadening people’s horizons.

  36. That’s a posting full of insight!

  37. Unparalleled accuracy, unequivocal clarity, and undeniable importance!

  38. What a pleasure to find someone who identifies the issues so clearly

  39. There is a critical shortage of informative articles like this.

  40. Please keep throwing these posts up they help tons.

  41. Frankly I think that’s absolutely good stuff.

  42. Hot damn, looking pretty useful buddy.

  43. Your thinking matches mine – great minds think alike!

  44. I really needed to find this info, thank God!

  45. usually posts some incredibly fascinating stuff like this. If youre new to this site

  46. Sites of interest we’ve a link to

  47. It seems many types come and go, but some could stay like Nike footwear, hoop
    earrings, boat footwear, and others.

  48. It’s always a pleasure to hear from someone with expertise.

  49. You can always tell an expert! Thanks for contributing.

  50. You’ve captured this perfectly. Thanks for taking the time!

  51. In an effort to send out faster messages and communicate quicker,
    .

  52. In some states, generating a partial payment could
    also reset the statute of limitations; however, in 17 states, including Wisconsin, Arizona and Missouri, just a written agreement
    to pay off the debt, as opposed to a partial payment, will start the statute of limitations over.

  53. samuraiTV dit :

    one of our visitors a short while ago suggested the following website

  54. Here are some of the web pages we advise for our visitors

  55. gay sex toys dit :

    the time to read or check out the content material or sites we have linked to below the

  56. Minihaziko dit :

    below you will uncover the link to some internet sites that we believe you’ll want to visit

  57. home page dit :

    The facts mentioned in the article are a number of the top out there

  58. I’m impressed. You’ve really raised the bar with that.

  59. These pieces really set a standard in the industry.

  60. I’m not worthy to be in the same forum. ROTFL

  61. There was a way to play SNES on your N64, Just like GameCube there was a add-on you can put under the N64. Having the option on the PS4 to play your PS1/2/3 games would give people more reason to buy there system for me I don’t want to buy the same game twice on the PSN store

  62. That’s a posting full of insight!

  63. I am really enjoying the theme/design of your weblog. Do you ever run into any web browser compatibility issues? A small number of my blog readers have complained about my blog not working correctly in Explorer but looks great in Safari. Do you have any suggestions to help fix this problem?

  64. que triste! no hace mucho mi mama en una visita a un su dentista salio boquiabierta! la dentista le contaba que tenia que sacarle todos los dientes a un niño como de 5años porq sus dientes estaban totalmente malos ni como salvarle uno solo!! imaginate yo siempre hago que mi enano se cepille y use hilo dental, gracias a dios tiene 7 años y nunca ha tenido ni una carie!

  65. You mean I don’t have to pay for expert advice like this anymore?!

  66. What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

Leave A Reply